產品經理學會用思維導圖梳理需求,“回懟”BOSS

編輯導讀:作為產品經理,你是不是經常會遇到一些無理的需求,尤其提需求的人還是你的BOSS,你還不能拒絕。這時候除了著急上火還有什么能做的呢?本文作者也遇到了這樣的情況,他用一套思維導讀巧妙地“回懟”了BOSS,一起來文中一探究竟吧。

(場景回放)

BOSS:現在外賣都不靠譜,我要做一個專門做中高端外賣的APP,肯定能成功,理由有1/2/3/4/5,肯定沒問題,我自己肯定是深度用戶。

PM:已經有人做了呀,餓了么、美團外賣不都能送嗎?

……二十個來回后……

BOSS:反正我覺得靠譜,愛干不干,不干明天別來啦!

作為PM我相信,你在工作中時常遇到這種“熟悉”場景,很讓人惱火、上頭……

冷靜、冷靜、冷靜,身為PM我們不害怕需求,我們害怕沒有找到用戶的真實需求。BOSS作為我們的產品的深度用戶,或者是“用戶中的KOL”,我們不費“吹灰之力”就得到用戶送上門的需求,我們PM為什么不珍惜呢?

難道就像歌詞里唱地“得不到的永遠在騷動……被偏愛的都有恃無恐”嗎?

PM與BOSS身處的位置、看問題的角度、掌握的資源、了解的信息、承擔的壓力等各方面都不同,誰能判定這個需求是否靠譜呢?

如果沒有誰能“主觀上”來判定,作為PM我們可以“客觀上”來尋找“說服BOSS的依據”。當然,我們的目的不是為了“懟”BOSS,我們只是去深入解讀“BOSS需求”背后的秘密:

如果我們驗證了“BOSS需求”的荒謬,最終給BOSS心服口服的依據,BOSS反而會覺得我們很能干,對我們很放心。

如果你湊巧發現了“BOSS需求”,背后產品完善的“新大陸”,你不就有了大展身手的機會了么?并且回過頭來你還可以夸“BOSS英明神威”,連拍馬屁都有理有據。

最后讓BOSS一身舒暢。總之無論那種結果,對于我們PM來說都是有利無害的!

接下來,我分享一種簡單、常見的思考方式來分析需求、整理需求———思維導圖。

一、“思維導圖”式的思考方式

面對BOSS的需求,從以下幾點發散思考:

  1. 用戶:誰會感興趣、 誰會用,有哪些人會用?
  2. 場景:這些用戶分別在什么情況下會用、會感興趣?
  3. 問題:用戶分別在上述場景下,遇到什么問題(挑戰)?
  4. 方案:用戶現在的解決方案是什么?

以下面案例作為分析題目,展開介紹:

BOSS:我們是做O2O服務的,是不是得搞一個下訂單的時候輸入優惠碼的東西?這樣我們給朋友發優惠碼,讓他們來體驗產品呢?

PM:(冷靜……冷靜……)

首先,BOSS的需求是“優惠碼”,作為PM我們可以把這個需求在解析后深挖一下,看看BOSS這個“大用戶”的需求是否有“代表性”、背后是否有”新大陸“?

1)潛在用戶

誰會對優惠碼感興趣?列出所有感興趣的人。不用思考行不行,把能想到全部窮舉出來:

2)列出用戶發生(感興趣)的場景

針對每一類用戶“分別”往下分解,把“什么情況”描述清楚,最好簡單描述一個故事。

3)不同的用戶分別碰到什么問題

不同的群體、不同的場景、問題都是不同的。注意是“分別”,不要怕重復。

區分“問題”和“中性詞”,如“時間長”、“價格高”才是問題,“時間”、“價格”是中性詞。

4)現在的解決方案是什么

是用戶現在的解決方案,而不是你要做的新功能的解決方案。有很多用戶也沒有解決方案,沒有就是沒有:

其次,各種感興趣的用戶,各種場景下、遇到的各種問題,以及他們現有的應對方法都展現出來了,結下來看看我們產品設計開發怎樣去給“需求”分輕重緩急,量力而行。

如何評定需求的優先問題,可以從以下維度:

1)看用戶量與發生頻率

優先解決大用戶量的高頻問題,做好基礎體驗;最后解決少量用戶的低頻問題,優化完善體驗。

2)看開發難度和效果

優先見效快且開發難度不大的,這就是迭代;最后做很費勁而且見效慢的,這可能是未來的機會。

3)看產品價值

  • 迫切程度:用戶是不是真的非常需要?還是空想的?
  • 付費意愿:用戶是否會為了解決問題而付費?
  • ARPU: 如果開發出來,用戶會為之付多少錢?

4)看你對目標群體的熟悉程度

你是否深入了解用戶使用場景,你對用戶群體的理解是否足夠?

如果不熟悉,想辦法盡快熟悉。

總結你的結論:

  • 用戶:這個功能,第一批的核心用戶是誰?
  • 場景:這個用戶在什么場景下會使用?
  • 問題:解決了這個用戶最大的痛點是什么?
  • 對比:和用戶現在的解決方案相比,體驗/效率提升有多大?

最后,有了各種潛在用戶、各種場景下、各種需求,也掂量了一下各種需求開發價值,PM就可以“有理有據”去跟PM在同一個維度,探討某個需求(文中以優惠碼需求為例)是否靠譜、實現的價值與意義啦。

此外,我始終認為:沒有什么需求是不能是實現的。關鍵是需要付出多大代價的問題、是否適宜的問題。

身為PM經理,我們需要將“需求實現”的優先級、時間、成本、成功概率等因素,羅列出來讓BOSS判斷是否值得去做。這才是PM的高階價值!

這就是我想跟大家分享的PM工作中常用的“思維導圖”分析需求的方法,簡單又直觀!當然方法還有其他方法,后面陸續介紹!如果欠妥之處,忘前輩賜教!

 

本文由 @安子畫 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

給作者打賞,鼓勵TA抓緊創作!

文章若有侵權請來信告知:品牌行銷策略,產品行銷與設計,各類型行銷推廣案例分享-品牌行銷點點讚 » 產品經理學會用思維導圖梳理需求,“回懟”BOSS